Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия

Арбитр Емельянова Е.Б. №33-2510

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"29 "августа 2000г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по штатским делам Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Савина А.И. и арбитров Кузьминой Н Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.П. и Михиляйнен И.И.

разглядела в судебном заседании дело по кассационным жалобам сторон

на решение Петрозаводского городского суда

от 19 июля 2000 года

по иску Панова Геннадия Николаевича к Управлению социальной защиты г. Петрозаводска, Управлению Федерального Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия казначейства по РК об обязании предназначения и выплаты пенсии по старости, по инвалидности, сумм возмещения вреда здоровью, прибавки к пенсии на иждивенца.

Заслушав доклад судьи Кузьминой Н.П., разъяснения истца и представителя Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия Управления социальной защиты г. Петрозаводска, судебная коллегия УСТАНОВИЛА:

Истец является инвалидом 2 группы, пожизненно, вследствие увечья, связанного с исполнением обязательств военной службы при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. Считает, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия имеет право на получение пенсии по инвалидности, пенсии по старости и сумм возмещения вреда здоровью. Но при предназначении ему пенсии по старости с 1.06.2000 г., ему прекращена выплата пенсии по инвалидности. Истец просит обязать Управление социальной Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия защиты начислить и выплачивать ему вместе с пенсией по старости и сумм возмещения вреда здоровью пенсию по инвалидности..

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Представитель Управления социальной защиты с иском Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия не согласен, т.к. невзирая на то, что решением Верховного суда РФ признан нелегальным п.4 Объяснения Министерства труда и общественного развития, ограничивающий право на получение вреда в полном объеме, по сей день конфигурации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в Закон РФ «О социальной защите людей, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы наЧернобыльской АЭС» не внесены. При предназначении Панову 2-ух пенсий, он не имеет права на получения возмещения вреда, т Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.к. на него распространяется абзац 3 п. 2 ст. 29 данного Закона.

Представитель Управления федерального казначейства также не согласен с иском, т.к. казначейство не состоит в правоотношениях с гражданами.

Трибунал удовлетворил иск отчасти. Обязал Управление Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия социальной защиты г. Петрозаводска назначить Панову Г.Н. пенсию по инвалидности с 1.06.2000 г. Обязал Управление социальной защиты г Петрозаводска с 1.06.2000 г. выплачивать истцу пенсию по старости, пенсию по инвалидности и суммы в Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия возмещение вреда здоровью.

С решением суда не согласны стороны.

В кассационной жалобе Управление социальной защиты г Петрозаводска ссылается на происшествия, изложенные в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив резоны кассационных жалоб, судебная Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия коллегия находит, что решение суда подлежит частичной отмене.

Трибуналом установлено, что истец имеет право на получение 2-ух пенсий: по старости и инвалидности в согласовании с п.2 ст.29 Закона РФ «О социальной защите людей Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Беря во внимание, что абзац 3 п.2 ст.29 обозначенного Закона противоречит нормам Конституции РФ /ст.53/ и нормам Штатского Кодекса РФ /ст. 1085/ трибунал обоснованно сделал вывод Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия, что при предназначении пенсии по старости, истец вправе получать также пенсию по инвалидности и суммы в возмещение вреда здоровью.

Резон кассационной жалобы, что решение Конституционного Суда РФ от 1.12.97 г. относится только к военнослужащим Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия, получающим пенсию за выслугу лет и ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, а истец не получает пенсию за выслугу лет как военнослужащий, не может быть принят во внимание. Потому что в Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия согласовании со ст. 19 Конституции РФ правительство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-то событий.

В связи с изложенным решение суда в части предназначения истцу пенсии по инвалидности с 1.06.2000 г Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия .и возложении на ответчика обязанности по выплате истцу пенсии по инвалидности, пенсии по старости и сумм в возмещение вреда здоровью с 1.06.2000 г. следует бросить без конфигурации

Трибунал взыскал в пользу Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия истца прибавку на нетрудоспособного иждивенца к пенсии по инвалидности с 1.06.2000 г. и задолженность по невыплате обозначенной прибавки за июнь-июль 2000 г. в сумме 213 руб.48 коп..С таковой позицией суда нельзя согласиться. В согласовании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия с Разъяснениями о порядке внедрения отдельных статей Закона РСФСР «О муниципальных пенсиях в РСФСР» утвержденных постановлением Верховного Совета РСФСР от 19.04.91 г. № 1030-1 прибавка на иждивенца носит компенсационный нрав для всех пожилых людей и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия она назначается к одной пенсии по выбору пенсионера. Беря во внимание, что истец с 1.06.2000 г. получает прибавку на нетрудоспособного иждивенца к пенсии по старости, а оснований для начисления данной прибавки с 1996 г Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия. до 1.06.2000 г. у органов социальной защиты не было , у суда не было оснований для взыскания в пользу истца прибавки на нетрудоспособного иждивенца в размере 213 руб.48 коп.. Потому решение суда в этой части Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия подлежит отмене. Беря во внимание, что происшествия дела установлены по имеющимся в деле материалам, коллегия считает вероятным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести в этой части новое решение об отказе в иске Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в этой части.


Руководствуясь ст. ст. 305, 311 ГПК РСФСР, судебная коллегия Обусловила:

Решение Петрозаводского городского суда от 19 июля 2000 года в части взыскания прибавки на нетрудоспособного иждивенца в размере 213 руб.48 коп. отменить и вынести в Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия этой части новое решение об отказе в иске. В остальной части решение суда бросить без конфигурации, а кассационные жалобы сторон - без ублажения.


Председательствующий:


Судьи:






sud-v-moskve-18-marta-rassmotrit-delo-o-millionnih-hisheniyah-iz-fonda-gergieva.html
sud-v-shelkovo-4-marta-rassmotrit-delo-o-hishenii-sredstv-gsk-rapsi-mariya-petrova-250213.html
sud-vmesto-dostovernih-svedenij-ispolzoval-predpolozhenie-o-prodolzhitelnosti-vremeni-ozhidaniya-svetlovim-dl-poputnogo-avtotransporta.html