Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПООФЕССИОНЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ Институт имени В.Н. ТАТИЩЕВА» (ИНСТИТУТ)

Факультет – юридический

Специальность – юриспруденция

Кафедра – теории и истории страны и права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История страны и права забугорных стран»

вариант 10

студента 1 курса, группы ЮЗС-101

Семёнова Дмитрия Вячеславовича

Педагог

к.и.н., доктор

Ляшенко Лена Николаевна

Дата сдачи:_________

Оценка:_____________


Тольятти 2015

СОДЕРЖАНИЕ

1. Суд по Соборному уложению Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. 1649г…………………...……..3

2. Решить задачку…………………………………….………какая страничка?????

В содержании должны быть твои вопросы которые даны в варианте!!


Судебная система и главные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.

Начало 17-го столетия характеризуется политическим и экономическимупадком Рф. В значимой мере этому содействовали войны со Швецией иПольшей, закончившиеся поражением Рф в 1617 году. После подписания мирного Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. контракта в 1617 году со Швецией Наша родина потерялачасть собственных территорий - побережье Финского залива, Карельский перешеек,течение Невы и городка на её побережье. Выход Рф к Балтийскому морю былзакрыт. Не считая того, после похода на Москву в 1617-1618 годах польско-литовскоговойска и подписания перемирия к Польше отошли Смоленская земля и Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. большаячасть Северной Украины. Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны,добивались срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главнымобразом, на черносошных фермеров и посадских людей. Правительство широкораздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества.1-ое время, беря во внимание разорение деревни, правительство Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. несколько уменьшилопрямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы (“пятаяденьга”, “десятая деньга”, “казачьи средства”, “стрелецкие средства” и т.д.),большая часть которых вводилось практически безпрерывно заседавшими Земскимисоборами. Но, казна остается пустой и правительство начинает лишатьденежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкийчиновный народ, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские людиначинают уходить Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. на “белоснежные места” (освобожденные от муниципальных налоговземли больших феодалов и монастырей), эксплуатация же остальной частинаселения возрастает. В таковой ситуации нереально было избежать больших соц конфликтови противоречий. 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так именуемый “солянойбунт”). Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своихруках, разоряли дома бояр и Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. негоциантов. Прямо за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелкихслужилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Величавом Устюге, Воронеже,Нарыме, Томске и других городках страны. Фактически, в протяжении всего правления царя Алексея Михайловича(1645-1676 г.) страна была окутана маленькими и большими восстаниямигородского населения. Нужно было укрепить законодательную властьстраны и 1 сентября Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. 1648 года в Москве открылся Земский собор, работакоторого закончилась принятием сначала 1649 года нового свода законов -Соборное Уложение. Составлен проект был специальной комиссией, а целикоми по частям его обсуждали члены Земского собора ( “по палатам” ).Написанный текст был разослан в приказы и на места.
2. Источники и главные положения Соборного Уложения. 1649 года.

Соборное Уложение Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. 1649 года, обобщив и впитав в себя предыдущий опытсоздания правовых норм, опирался на: - судебники; - указные книжки приказов; - королевские указы; - думские приговоры; - решения Земских соборов (большая часть статей была составлена почелобитным гласных собора); - “Стоглав”; - литовское и византийское законодательство; - новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях ивотчинах Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложениеуже после 1649 года. В Соборном Уложении глава страны – правитель, определялся каксамодержавный и наследный монарх. Положение об утверждении (избрании)царя на Земском сборе доказывало эти принципы. Всякие деяния,направленные против личности монарха, числились криминальными и подлежалинаказанию. Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важные отраслигосударственного управления. Эти Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. нормы можно условно отнести кадминистративным. Прикрепление фермеров к земле (гл.11 “Трибунал о крестьянах”);посадская реформа, изменившая положение “белоснежных слобод” (гл.14); переменастатуса вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламентация работы органовместного самоуправления (гл.21); режим заезда и выезда (ст.6) - все этимеры составили базу административно-полицейских преобразований. С принятием Соборного Уложения Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. конфигурации произошли в области судебногоправа. Был разработан ряд норм, касающихся организации и работы суда.Происходит еще большее по сопоставлению с Судебниками разделение на две формы:“трибунал” и “розыск”. Процедура суда описана в главе 10 Уложения.Трибунал основывался на двухпроцессах - фактически “трибунал” и “вершение”, т.е. вынесение приговора,решения. Трибунал начинался с “вчинания Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.”, подачи челобитной жалобы. Ответчиквызывался в трибунал приставом, он мог представить поручителей, также дваждыне являться в трибунал, если на то имелись почтительные предпосылки. Судомпринимались и использовались разные подтверждения: свидетельскиепоказания (более 10 очевидцев), письменные подтверждения (наиболеедоверительные из их - официально заверенные документы), крестное целование(по спорам на сумму, не превосходящую 1-го Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. рубля), жребий. Для получениядоказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводуфакта совершенного злодеяния, и обыск “повальный” - по поводуконкретного лица, подозреваемого в злодеянии. В практику суда вводился так именуемый “правеж”, когда ответчик (в большинстве случаев неплатежеспособный должник) часто подвергался трибуналом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур должно Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство (самому либо через поручителей). Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном перечне” и любая стадия оформлялось особенной грамотой. Розыск либо “сыск” применялся только Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. по более суровым уголовнымделам, причём особенное место и внимание в розыске отводились злодеяниям,в каких затрагивался муниципальный энтузиазм (“слово и дело государево”).Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, собнаружения факта злодеяния либо с обыденного наговора. В главе 21 Соборного Уложения 1649 года в первый раз устанавливается такаяпроцессуальная Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. процедура, как пытка. Основанием для ее внедрения моглислужить результаты “обыска”, когда свидетельские показания делились:часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пыткирегламентировалось: ее можно было использовать менее 3-х раз, сопределенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должныбыли быть перепроверены при помощи других процессуальных мер (допроса,присяги, обыска). Были Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. осуществлены последующие конфигурации и в области уголовного права -определялся круг субъектов злодеяния: ими были бы как отдельныелица, так и группа лиц. Закон поделил субъектов злодеяния на главныхи второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередьсоучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь,совершение тех же действий, что и главный субъект Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. злодеяния) иинтеллектуальным (к примеру, подстрекательство к убийству в гл.22). В связис этим, субъектом злодеяния стал признаваться даже раб, совершившийпреступление по указанию собственного государя. Совместно с этим, необходимоотметить, что от второстепенных субъектов злодеяния (соучастников) законотличал лиц, только причастных к совершению злодеяния: пособников (лиц,создававших условия для совершения злодеяния), попустителей Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. (лиц,обязанных предупредить грех и не сделавших этого), недоносителей(лиц, не сообщивших о подготовке и совершении злодеяния), укрывателей(лиц, скрывших правонарушителя и следы злодеяния). Уложение также провелоделение злодеяний на предумышленные, неосмотрительные и случайные. Занеосторожное грех виноватый наказывался так же, как за умышленноепреступное действие (наказание следовало не за мотив злодеяния, а заего Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. итог). Но закон выделил также смягчающие и отягчающиеобстоятельства. К смягчающим происшествиям относились: состояниеопьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением либо опасностью(аффект); а к отягчающим - повторность злодеяния, размер вреда, особыйстатус объекта и предмета злодеяния, совокупа несколькихпреступлений.

Закон выделил три стадии криминального деяния: умысел (который сам по себеможет быть наказуемым Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.), покушение на грех и совершениепреступления, также понятие рецидива, которое в Соборном Уложениисовпадает с понятием “лихой человек”, и понятие последней необходимости,которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности еереальной угрозы со стороны правонарушителя. Нарушение соразмерности означалопревышение пределов нужной обороны и наказывалось. Объектами злодеяния по Соборному Уложению 1649 года определялись:церковь, правительство, семья, личность Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года., имущество и нравственность. Наиболееопасными числились злодеяния против церкви и в первый раз они были поставленына 1-ое место. Это разъясняется тем, что церковь занимала особенное место вобщественной жизни, но главное, что она была взята под защитугосударственных институтов и законов. Огромные конфигурации Соборного Уложения 1649 года касались области вещного,обязательственного Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. и наследного права. Сфера гражданско-правовыхотношений была определена довольно верно. К этому вдохновляли развитиетоварно-денежных отношений, формирование новых типов и форм принадлежности,количественный рост гражданско-правовых сделок. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как личные(физические), так и коллективные лица, при этом равномерно расширялисьюридические права личного лица за счет уступок со стороны Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. лицаколлективного. Для правоотношений, возникавших на базе норм,регламентирующих сферу имущественных отношений, свойственна сталанеустойчивость статуса самого субъекта прав и обязательств. Сначала,это выражалось в расчленении нескольких правомочий, связанных с однимсубъектом и одним правом (к примеру, условное землевладение давало субъектуправо владения и использования, но не распоряжения предметом). С этимвозникала сложность в Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. определении настоящего полноправного субъекта.Субъекты штатского права должны были удовлетворять определеннымтребованиям, таким как пол (наблюдалось существенное возрастаниеправоспособности дамы по сопоставлению с предшествующим шагом), возраст (ценз в15-20 лет давал возможность самостоятельного принятия поместья, кабальныхобязательств и т.д.), соц и имущественное положение. Вещи по Соборному Уложению были предметом целого Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. ряда правомочий,отношений и обязанностей. Основными методами приобретения имуществасчитались захват, давность, находка, пожалование и непосредственноприобретение в обмене либо при покупке. В Уложении 1649 года особо рассматривается процедура пожалования земли.Она представляло собой непростой комплекс юридических действий, включавшийвыдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в приказнойкниге определенных сведений о Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. наделяемом лице); ввод во владение, которыйзаключался в общественном отмере земли. Раздачу земли, вместе с Поместнымприказом, производили и другие органы - Разрядный приказ, Приказ Большогодворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие .

Контракт в XVII веке оставался главным методом приобретения прав принадлежности на имущество, и, а именно, на землю. В договоре теряют значение Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. ритуальные ритуалы, происходит подмена формализованных действий (роль очевидцев при заключении контракта) письменными актами (“рукоприкладством” очевидцев без их личного роли). В первый раз в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институтсервитутов - юридическое ограничение права принадлежности 1-го лица винтересах права использования другого либо других лиц. Личные сервитуты –этоограничения в пользу определенных лиц, специально обсужденных Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. в законе,к примеру, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты– это ограничение права принадлежности в интересах неопределенного числасубъектов. Они включали право обладателя мельницы в производственных целяхзаливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводитьпечь у стенки соседского дома либо строить дом на меже чужого участка и т Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года..д.(гл.10). Вместе с этим, право принадлежности ограничивалось или прямымпредписанием закона, или установлением правового режима, который негарантировал “нескончаемой принадлежности”.3. Система злодеяний.

Система злодеяний обхватывала различные стороны жизни общества,касалась как обычного люда, так и богатых слоёв населения,муниципальных служащих и по Соборному Уложению 1649 года выгляделаследующим образом: - злодеяния против церкви: богохульство, совращение Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. православного виную веру, прерывание хода литургии в храме; - муниципальные злодеяния: любые деяния и даже умысел,направленный против личности сударя либо его семьи, мятеж, комплот, измена.По этим злодеяниям ответственность несли не только лишь лица, их совершившие,да и их родственники и близкие; - злодеяния против порядка управления: преднамеренная неявка ответчика Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. всуд и сопротивление приставу, изготовка липовых грамот, актов ипечатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержаниебез разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суделожной присяги, дача неверных свидетельских показаний, ”ябедничество” илиложное обвинение; - злодеяния против благочиния: содержание притонов, укрывательствобеглых, нелегальная продажа имущества, недозволенная запись в заклад,обложение пошлинами освобожденных от их Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. лиц; - должностные злодеяния: лихоимство (взяточничество, неправомерныепоборы, вымогательство), неправосудие (заранее несправедливое решениедела, обусловленное корыстью либо личной неприязнью), подлоги по службе(фальсификация документов, сведений, преломления в валютных бумагах и т.д.),воинские злодеяния (нанесение вреда личным лицам, мародерство, побегиз части); -преступления против личности: убийство, разделявшееся на обычное иквалифицированное (убийство родителей Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. детками, убийство государя рабом),нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида, инсинуация, распространениепорочащих слухов). Совсем не наказывалось убийство изменщика либо вора наместе злодеяния; - имущественные злодеяния: татьба обычная и квалифицированная(церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кражаовощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.) играбеж обычный либо квалифицированный (совершенный служилыми людьми илидетьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом,но без внедрения насилия), поджег (пойманного поджигателя кидали вогонь), насильное завладение чужим имуществом (землей, животными),порча чужого имущества; - злодеяния против нравственности: непочтение детками родителей, отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, “блуд” супруги (но не супруга), половая Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. связь государя с рабыней. 4.Система наказаний. В системе наказаний по Соборному уложению 1649 года основной упорделался на физическое устрашение (начиная от битья кнутом до отсечения руки четвертования при смертной экзекуции). Заключение правонарушителя в кутузку быловторостепенной задачей и являлось дополнительным наказанием. За одно и то же грех могло Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. быть установлено сходу нескольконаказаний (множественность наказаний) - битье кнутом, урезание языка,ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались понарастающей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года кутузки иссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года кутузки; затретью - смертная казнь. В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казнипредусматривалось практически Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. в шестидесяти случаях (даже курение табаканаказывалось гибелью). Смертная казнь делилась на ординарную (отсечениеголовы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование,сожжение, залитое гортани металлом, закапывание заживо в землю), Членовредительские наказания включали последующие: отсечение руки, ноги,урезание уха, носа, губки, вырывание глаза, ноздрей. Эти наказания моглиприменяться как в качестве главных, так и в качестве Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. дополнительных. Онидолжны были выделять правонарушителя из окружающей массы людей. Вообщем, система наказаний по Соборному Уложению 1649 годахарактеризовалась последующими особенностями: а). Индивидуализация наказания. Супруга и малыши правонарушителя не отвечали засовершенное им деяние. Но пережитки архаической системы наказанийсохранились в институте ответственности третьих лиц: помещик, убившийчужого крестьянина, был должен передать понесшему вред помещику другогокрестьянина Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года., сохранялась процедура “правежа”. б). Сословный нрав наказания. Этот признак выражался в том, что заодни и те же злодеяния различные субъекты несли разную ответственность(к примеру, за аналогичное деяние вельможа наказывался лишением чести, апростолюдин - кнутом. Глава 10).


в). Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан сцелью наказания - устрашением. В Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. приговоре мог быть указан не сам виднаказания и использовались формулировки: “как сударь укажет”, “по вине либо “наказать безжалостно”.
Если даже вид наказания был определен, неясным оставался метод егоисполнения (подобные формулировки типа “наказать гибелью” либо “кинуть втюрьму до государева указа”), т.е. неопределённость наказания. Неопределенность в установлении наказания создавала дополнительноепсихологическое воздействие Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. на правонарушителя. Целям устрашения служила особаясимволика наказаний: заливание правонарушителю гортани расплавленным металлом;применение к нему такового наказания, которое он вожделел бы для оклеветанногоим человека. Публичность наказаний имела социально-психологическоеназначение, так как многие наказания (сожжение, утопление, колесование)служили вроде бы аналогами адских мук. г). Тюремное заключение, как особый Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. вид наказания, моглоустанавливаться сроком от 3-х дней до 4 лет либо на неопределенныйсрок. Как дополнительный вид наказания (а время от времени как основной) назначаласьссылка (в отдаленные монастыри, остроги, крепости либо боярские имения). К представителям привилегированных сословий применялся таковой виднаказания, как лишение чести и прав, варьирующийся от полной выдачи головой(перевоплощение в холопа Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.) до объявления “опалы” (изоляции, остракизма,государевой немилости). Обвиненного могли лишить чина, права заседать вДуме либо приказе, лишить права обращаться с иском в трибунал. С принятием Уложения 1649 года стали обширно применяться имущественныесанкции (глава 10 Уложения в семидесяти 4 случаях устанавливалаградацию штрафов “за бесчестье” зависимо от общественного положенияпотерпевшего). Высшей санкцией этого вида Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. была полная конфискация имуществапреступника. В конце концов, в систему санкций входили церковные наказания(покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночнуюкелью и др.). 5. Значение Соборного Уложения для общественно-политической жизни Рф.

Существующая ранее в Рф судебно – правовая практика, опиравшаяся насудебники, указы, думские приговоры и т.д Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.., носила разрозненный и частопротиворечивый нрав. С принятием Соборного Уложения в 1649 году впервыев истории русской государственности была изготовлена попытка сделать единыйсвод всех действующих правовых норм, окутать им все стороны общественно –политической и экономической жизни Рф, а не отдельные группыобщественных отношений. В итоге кодификации Соборное Уложение былосведено в 25 глав и 967 статей Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года., наметилось разделение норм по отраслям иинститутам. И хотя основная цель не была достигнута, ну и не могла бытьдостигнута в тех критериях, Соборное Уложение укрепило судебно – правовуюсистему Рф и явилось фундаментом, на котором в следующем онаразвивалась и дополнялась как свод законов феодально – крепостническойРоссии.

Задачка.

«Смерд К. 18 сентября 1071 года, кровавый и с Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. бессчетными синяками, явился на княжеский двор, ища управы на собственного обидчика. Княжеский тиун, которому было доверено разобрать это дело, востребовал привести очевидца побоев. Правомерно ли требование тиуна?»

Решение.

Тиун (тиву́н) — в Древнерусском государстве — заглавие княжеского либо боярского управляющего, управителя. В Величавом Княжестве Литовском и в Российском государстве до XVII Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. в. — заглавие неких должностей. Должность была взята из Скандинавии и попала на Русь вкупе с варягами.
Тиуна мог судить только сам князь. Обычно, тиун был княжеским холопом, либо становился им после принятия на службу; Российская Правда упоминает «тивуньство без ряду» (другими словами, без устанавливающего другое контракта Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.) как один из источников холопства.

Глава Х
Уложения тщательно обрисовывает разные процедуры суда: процесс распадался на фактически трибунал и «вершеное», т.е. вынесение приговора, решения. «Суд» начинался с «венчания», подачи челобитной жалобы. Потом происходил вызов приставом ответчика в трибунал. Ответчик мог представить поручителя. Ему предоставлялось право два раза не являться в Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. трибунал, если на то имелись почтительные предпосылки (болезнь и т.д.), но после третьей неявки он автоматом проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соответственная грамота. Подтверждения: свидетельские показания (было надо завлекать более 10 очевидцев), письменные подтверждения, крестное целование, жребий. Процессуальными мероприятиями, направленными на получение доказательств, являлись общий (осущ. популяцией по поводу Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. факта совершенного злодеяния) и повальный обыск (по поводу определенного лиц, подозреваемого в злодеянии). Правеж - телесное наказание, используемое трибуналом, это мера пробуждающая ответчика выполнить обязательство. Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в «судебном списке». Любая стадия оформлялась особенной грамотой. В СУ усиливается розыскной процесс.


Литература

Источники права. Вып.5 / Под ред Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.. Р.Л.Хачатурова. Тольятти, 1997.

Хрестоматия по истории страны и права Рф / сост. Ю. П. Титов. М., 2007.

Русское законодательство X–XX вв. Т. 3. М., 1985.

Исаев И.А. История страны и права Рф. М. 2004.

Владимирский -Буданов М.Ф. Обзор истории российского права. Ростов-на-Дону, 1995.

История российского страны и права Судебная система и основные черты судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года. / Под ред. Ю.П.Титова. М., 2003.

История российского страны и права. Ч.1 / Под ред. О.И.Чистякова. М., 1998.


sudebnaya-praktika-i-zakonodatelstvo-125-fz-o-svobode-sovesti-i-o-religioznih-obedineniyah.html
sudebnaya-praktika-po-rassmotreniyu-imushestvennih-sporov.html
sudebnaya-praktika-po-voprosam-predostavleniya-pensionnogo-obespecheniya-gosudarstvennim-grazhdanskim-sluzhashim.html